Soutěže o velké ceny, soutěže tvůrčí, soutěže nevšední. Měli jsme tu soutěže v psaní povídek, básniček, přetextovávání písniček, tvorbě komixů a velkou spoustu dalších. Chceme pro Vás soutěže chystat dál. Pojďte střílet nápady v čem byste chtěli soutěžit. Klidně můžete zopakovat i něco, co zde už bylo, ať víme, jestli by byl zájem o opakování :)
Já měl za to, že koncepty PJZ a soutěžení jsou vzájemně nekompatibilní ;)
[2] John Beak: Soutěže budou mít i kategorie pro nesoutěžní soutěžící.
[2] John Beak: Soutěže budou mít i kategorie pro nesoutěžní soutěžící.
Soutěž v saurování
[7] Morx: To znamená, že jsem vyhrála soutěž v přispívání na PJZ.
[11] Morx: kdyby jenom Vuk :D
Zpráva byla změněna dne 15.07.2018 v 21:02:32
Mně by nevadila soutěž v psaní, nebo kreslení, nějak nemůžu přijít s ničím originálnějším. :/
Já bych ráda soutěž v kreslení, ale to jen proto, že je to jediná věc, kterou alespoň trochu umím.
[15] Quest: To by bylo moc fajn. ^_^
[15] Quest: Podle mě nelze posuzovat, co už tu jednou bylo, protože lyrické dovednosti se dělaly i v přetextovací soutěži. Rozdíl byl "jen" v tom, že to byly texty k písním.
Navrhuju soutěž v tom, ať si každý vytvoří co sám chce.
[19] Quest: Dle mého skromného názoru dávají větší prostor k tomu, aby lidi zneužívali takových literárních figur jako je třeba Volný verš, dadaistická báseň a podobné zrůdnosti. V poezii to jde vždy na něco takového svést, nehledě na to, že objektivně hodnotit báseň je mnohem těžší než hodnotit objektivně text k písni a ještě těžší než objektivně hodnotit epickou tvorbu.
[22] Morx: Spíš je problém v tom, že dílo se v tomto případě potenciálně může "stát" "dadaistickým" jakmile přiletí první kritika. :D Což IMHO není fér.
[23] CoolGrovyle: Potenciálně stát? Já už své dadaistické dílo do soutěže poslala porotcům k hodnocení. Teď čekám až vymyslí soutěž, kterou ze své pozice rovnou automaticky vyhraje.
Zrovna jsem měl sen, že jsem se chystal na to se účastnit nějaké soutěže na tvoření krátkého RPG, a uvažoval jsem že bych ho udělal jako hack Pokémonů. Co takhle soutěž v tvoření pokemoní hry? Nebo alespoň nejhezčí/nejzajímavější mapy - to by snad zvládli se správným editorem všichni.
inb4 vytvoření hry je moc těžké a uděláme soutěž v něčem těžším jako je hudební video
Soutěž v tvoření her mě láká. Pokud to uděláte tak, abych se mohl účastnit s vlastní hrou, kterou naprogramuju od základů, zúčastnil bych se. Naopak soutěže v level designu - byť si myslím, že by pro ostatní byla zábavná a snadno zvládnutelná - bych se nezúčastnil. A co takhle udělat soutěž v tvoření textovek v tom Ianově skriptovacím jazyce? To je napůl herní, napůl literární, a konečně by to dalo Ianově práci širší uplatnění.
Mne napadla fotografická soutěž, ale do světa Pokémonů by se to zapojovalo asi těžko... :/ Se soutěží v programování nebo tvoření hry bych spíš nesouhlasila, protože ne každý umí programovat. :/
[28] AliceNutter: A co takhle to rozšířit i na deskovky, karetní hry apod.? Hry mohou mít různé formy.
[28] AliceNutter: Znamená to, že každý umí fotit?
[30] Behold3r: Ne, znamená to, že ne každý umí programovat. Ostatně je to tam i napsané. To, co tam není napsané, nemusí být za každou cenu přimýšleno.
Sice ne každý umí fotit ve smyslu aby vytvořil zajímavou fotku, ale zmáčknout spoušť je určitě jednodušší než napsat funkční program. Nějaký obrázek tak získáš (pokud si tedy nezapomeneš sundat krytku objektivu ;)). Zrovna tak kreslení.. poslední kreslící soutěž ukázala, že nemusíš být talent a něco do soutěže poslat přesto můžeš ;). Designování levelů pro hru je už trochu jiná věc, pokud to nebude složité typu GameMaker, který přece jen vyžaduje už větší znalosti, byť nemusíš být přímo programátor. Pamatuji na aplikace, které se jmenovaly myslím Balthazar a Baltík (jednodušší verze pro děti), kde se ale dala docela snadno nějaká jednoduchá "hra" vytvořit.
Zpráva byla změněna dne 19.07.2018 v 10:58:42
[32] lisakVUK: Mi zas přijde programování snazší v tom ohledu, že je to něco dostupného každému, zatímco soutěž ve focení bude přístupností i kvalitou děl vycházet z materiální situace potenciálních soutěžících.
[31] CoolGrovyle: V tom případě to sdělení nenabízí změnu situace. Navrhuje něco, co ne každý umí, na místo něčeho, co ne každý umí.
[32] lisakVUK: Jenom protože lze podmínky rychle splnit i odfláknutým dílem není vhodné nastavit podle toho pravidla soutěže pro všechny. Tento omyl se opakuje při vymýšlení pravidel PJZ soutěží.
[36] Morx: Jak chceš objektivně srovnávat jakákoli umělecká díla? Vnímání je subjektivní. Můžeš hodnotit technickou stránku, ale to akorát zajistí, že vítěz nebude motivovaný amatér, ale jeden z pár profíků, a o tom by to tu snad být nemělo. Obecně myslím, že pointou soutěže by mělo být věnovat se nějaké (nepřímo) společné kreativní aktivitě, a výsledky a ceny by měly být sekundární. A v duchu Pokémonů "give it our best" <- bludišťáka kdo tohle bez ztráty významu přeloží pro slabší povahy do češtiny.
[38] Morx: Podobnou otázku jsem si kladl při hodnocení anime. Je tam strašně moc věcí, co jde srovnávat - příběh, způsob vyprávění, postavy, kvalita animace, dabing, hudba, grafické zpracování, celkový dojem, použité prostředky, tohle všechno v kontextu doby (jaké prvky jsou originální a jaké zrecyklované, jaký to mělo dopad na kulturu) atd. atd. Tvůrci do toho dali obrovské úsilí - od těch, co to vymýšleli, po otroky, co kreslili snímek po snímku. Jedním číslem tohle nelze objektivně ohodnotit. Navíc je obrovský rozdíl hodnotit na stejné škále dlouhý seriál, krátký seriál s uzavřeným příběhem, celovečerní film, DVD speciál, hudební video... Přitom všechno je v databázi označováno jako anime. Jak tedy hodnotím? Podle osobního dojmu. Od toho se odpíchnu. Pak se kouknu, jaké věci jsem hodnotil podobně a adjustuju. Snažím se přitom taky oprostit od toho, že některé žánry mám raději než jiné, a hodnotit to relativně v rámci žánru. Je to objektivní? Samozřejmě, že ne. Je to moje subjektivní hodnocení. Navíc jsem si při sledování mohl něčeho zásadního nevšimnout, což pak výrazně ovlivní moje hodnocení. Hlavně si dávám pozor na to, abych po shlédnutí ohodnotil dílo rychle, dokud ho mám ještě v živé paměti, a aby mi vymýšlení hodnocení zabralo nanejvýš pár minut. Potom už hodnocení neměním dokud celé dílo neshlédnu znovu.
Aby soutěžní díla šla lépe srovnávat, je podle mě důležitý společný motiv. Ve chvíli, kdy podáš motiv jako "oheň proti vodě", je jednodušší srovnávat kreativního ducha i mezi hrou počítačovou a deskovou.
[38] Morx: V3echnz deskovkz se daj9 ypracovat jako po49ta4ov8 hra, tak6e v takov0m p59pad2 stejn2 mus93 b7t schopn7 hodnotit v3echno proti v3emu. Nehled2 na to, 6e pak mus93 ur4it i kde je hranice meyi jedn9m a druh7m.
Tak hodnocení každé soutěže je vždy do nějaké míry subjektivní. Jistou objektivnost zajišťuje volba různorodější hodnotící "komise", kde jsou nominováni členové s různými názory a preferencemi, aby se co nejvíc eliminovaly osobní preference jednoho člověka. Kromě hodnocení členů komise může probíhat i veřejné hlasování, které ukáže, jak je to které dílo přijímáno "veřejností". Jinak v případě hodnocení uměleckých děl bych pak spíše než "nejlepší", použil výraz "nejpopulárnější", "nejlépe hodnocené" atd.. Co se týče tématu soutěže, myslm, že zadání by nemělo být tak široké, aby se srovnávala jablka a hrušky. Pakliže vyhlásíme soutěž fotografickou, těžko ji hodnotit spolu s například povídkami či básničkami. To už raději více soutěží s menším počtem účastníků, než jeden "mišmaš". Ale to je jen můj názor.
[44] Yanp: "Pokračování"? Vůbec si nevzpomínám co to bylo.. ;)
A kdy bude další turnaj v programování porygonů?
[46] Behold3r: O téhe soutěži jsem slyšel, ale nenašel jsem na Pika příslušné téma. Hodil bys prosím link, docela by mě to zajímalo...
Už se moc těším na příští soutěž :3
Asi něco zbastlím pro poké-čundr, ale na nic "oficiálního" si hrát nebudu. Ty doby, kdy o soutěže na PJZ byl zájem, jsou bohužel pryč.
Přidat příspěvek
|
